三中三用7.12.22.9算法
五款加热不燃烧产品对比!全是经典IQOS、LIL都有
在这其中,IQOS居功甚伟,并随着市场潜力的爆发,更多的烟草厂家开始入局加热不燃烧,LIL、i
今天,我们来做一个总盘点,对市场上比较流行的几款加热不燃烧机器,做一个总的测评,测评之外则是评价对比。
IQOS在设计上,也确实遵循了“吸烟有害健康”的倡导:不支持连抽,强迫用户减少抽烟频率。
如果说,IQOS的单抽设计,在早前还被人有所诟病,经过此前四年时间的流逝,对于一家烟具厂商用行动鼓励用户少吸烟,除了油然而生的敬意,再无其他。
口感上——目前第一。目前的加热不燃烧产品中,IQOS是无可置疑的老大,这一点,小编可以和大家打五毛钱的赌。
另一个是IQOS的加热片十分脆弱,使用或清理时,常常容易断裂。断裂还不太可怕,更可怕的是国内还不容易维修。
LILIQOS问世三年后,2017年,韩国最大卷烟制造商KT&G正式入局加热不燃烧领域,并同步推出加热不燃烧装置LIL。
如果说,IQOS是片式加热的始祖,LIL则是针式加热的始祖——阴险猜测:这可能是KT&G为了规避IQOS的片式加热专利。毕竟竞争对手麽。
与IQOS一样,LIL也有自己的品牌烟弹“FIIT”,同时,FIIT从外形尺寸上,都跟IQOS的烟弹做了异化处理,比如长度,FIIT更长一点。
小编抽过LIL,不过FIIT却并不方便买到,所以很多时候用的仍然是万宝路烟弹。
口感上,LIL是目前少有的能跟IQOS不相上下的产品。强行对比的话:比IQOS的淡,但支持连抽。
ibuddy i1简称低配版LIL。同样针式加热,支持连抽。不过口感一般般,不上不下,比不了LIL和IQOS,当然也没有太差。出品公司博迪也算是小有名气。
值得一提的是,虽然设计上,像低配的LIL,但从外表看,却又跟IQOS很相似,但学LIL没有学到家,学IQOS也没有学到家,这就很尴尬。另一个减分的点,是ibuddy i1的质量和外表太不匹配。看着挺大,手一掂量却又太轻,会有心理作用,觉得不实,也就是手感不强。
宽窄功夫中烟出品,必属精品。国内第一款正式配套烟弹的加热不燃烧,也算是一款小经典了。而且四川中烟研制功夫的时候,IQOS和LIL都已经推出了,所以估计有过参考。
另外,功夫在加热仓里,添了一个贴心的小设计,增加了弹射烟弹的功能。这样能防止烟弹掉在加热仓里,不易清洁。
缺点嘛,自然也有。一个是加热时间太短,只有3分钟。另一个是正常抽,有时候会温度偏高,甚至会烫嘴。这个就很无奈了。
Modtank成也环形加热,败也环形加热。这款机器用的是环形加热,号称口感香醇无残留。
但有不少朋友会觉得Modtank太烫嘴,甚至有时候温度调高一点,整根烟都会被碳化。
这确实是Modtank设计上的问题,环形加热能够保证充分燃烧,却不能保证降低温度。
不过也能够规避。教一个小技巧:Modtank有1-3档,温度从低到高。机器默认是2档,手动调到一档,会好一点。
此外,加热完毕后,多等5至10秒再抽,就不会有烫嘴或者味道模糊的感觉了。
虽然抽的时候比较麻烦,但在清洁上,Modtank却要方便得多。还是由于环形加热,燃烧得比较充分,残渣也少。平均每隔10支烟,把加热换放在水里洗一遍就可以清理干净了。
除此之外,比如宣称支持连抽的Tootar,它的特点也只有支持连抽了;比如博迪的IBuddy i1,网上不少评论说口感怎么怎么秒杀IQOS,但真的抽起来,也就那回事。
还有凯明瑞的加热不燃烧产品,虽然是名牌出品,价格也比较低,但确实便宜没好货,没什么介绍的必要。
- 上一篇:产后多久减肥最合适?不要晚于这个时间
- 下一篇:爱的作文800字5篇